Kas sagaida Eversmuižu?
Ludzas novada Ciblas pagastā ir saglabājušās divas muižas - Felicianovas muiža (Plena muiža) un Eversmuižas kunga māja (turpmāk - Eversmuiža). Abi īpašumi ilgu laiku piederēja pašvaldībai. Ludzas forums vietnē pieejamās bildēs ir redzams, ka Felicianovas muižas stāvoklis ir pavisam bēdīgs, caurs jumts, izpuvuši griesti, izpuvuši logu rāmji un izsisti paši logi. Acīmredzami pašvaldība ēku neuzturēja kā rūpīgam saimniekam pienākas. Gan Ciblas novada pašvaldības laikā, gan Ludzas novada pašvaldība rīkoja vairākas atsavināšans izsoles, bet tās noslēdzās bez rezultāta. Tikai pēc tam, kad iesaistījās biedrība "MULTA VETO" un sakārtoja Felicianovas muižas ēku, pašvaldībai izdevās pārdot īpašumu. Tātad par Felicianovas muižu turpmāk rūpēsies privāts saimnieks.
Kas notiek ar 1680.gadā celto Eversmuižu?Ēkai ir nosacīti jauns (Ciblas novada pašvaldības uzlikts) jumts, taču ēkas ārsienas ir vienās plaisās, apmetums birst nost, līdz ar to ēka tiek pakļauta pastiprinātai nokrišņu ietekmei. Pie šādiem apstākļiem un velkot paralēles ar Felicianovas muižas likteni, nerodas šaubas, ka Eversmuižas ēku sagaida Felicianovas muižas liktenis jeb lēna bojāeja. Taču tā tam nevajadzētu būt, jo pati pašvaldība ir pieņēmusi saistošos noteikumus "Par publiskā lietošanā esošu teritoriju kopšanu un ēku uzturēšanu Ludzas novadā", kur noteikumu 8.pantā melns uz balta rakstīts, ka ēku īpašniekiem vai faktiskajiem valdītājiem jāievēro šādas prasības:
- ēku sienās vai cokola stāvā novērst plaisas, caurumus, izdrupumus, atšķēlumus, piesātināšanos ar mitrumu vai saistvielu izskalojumus ....;
- nepieļaut ēku vēsturisko un dekoratīvo elementu bojājumus;
- ēku apdares materiālu plaisāšanas, nodrupšanas, erozijas vai trupes gadījumā veikt apdares atjaunošanu;
- nodrošināt ēku fasāžu un citu ārējo konstrukciju savlaicīgu atjaunošanu un krāsošanu atbilstoši ēkas arhitektoniskajam stilam un apkārt esošajai pilsētvides ainavai, nepieļaujot nesakoptas fasādes stāvokli – fasādi, kurai ir bojāts krāsojums (samelnējis, plankumains vai pilnīgi zudis), ir atsegts ārējo konstrukciju pamatmateriāls, plaisas, izdrupumi vai apdares materiālu atslāņojumi.
Izrādās, ka iepriekš minēto noteikumu prasības neattiecas uz publiskai personai, jeb pašvaldībai piederošajiem īpašumiem. Tā uzskata Ludzas novada pašvaldības policija, kurai tika adresēts www.ludzasforums.lv redaktora iesniegums par saistošo noteikumu prasību neievērošanu Eversmuižas ēkas apsaimniekošanas procesā. Ludzas novada pašvaldības policijas vēstulē arī norādīts, ka Ludzas novada pašvaldības būvvalde 2023.gadā ir veikusi tehnisko apsekošanu un tās atzinumā norādīts, ka ēkas īpašniekam ir jāveic pasākumi, lai aizsargātu ēkas pamatus, cokolu un ārsienas no ārējās mitruma ietekmes. Taču, kā mēs visi varam novērot, šajos 2,5 gados, ēkas īpašnieks neko nav darījis no būvvaldes noteiktā. Jautājums paliek atklāts vai vismaz 2026.gada budžetā pašvaldība paredzēs līdzekļus būvvaldes prasību izpildei Eversmuižas muižas ēkas apsaimniekošanai? To lasītāji varēs uzzināt www.ludzasforums.lv pēc Ludzas novada pašvaldības 2026.gada budžeta pieņemšanas.
.JPG)