Valsts vides dienests piemēro administratīvo sodu SIA "LNS pakalpojumi"
23. septembris, 2026 pl. 7:37,
Nav komentāru
VVD ierosināja administratīvā pārkāpuma procesu, kurš noslēdzās ar administratīvā soda 1100 EUR apmērā piemērošanu SIA "LNS pakalpojumi" par piesārņotu ūdeņu emisiju virszemes ūdensobjektā (likuma "Par piesārņojumu" 61.pants), kā arī aprēķināta atlīdzība par vidē palikušo piesārņojumu 157 EUR apmērā. Aprēķins veikts ņemot vērā Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un zinātniskā institūta “BIOR” laboratorijas testēšanas rezultātus, vērtējot Lielā Ludzas ezera ķīmiskajai kvalitātei nodarīto kaitējumu. Pēc www.ludzasforums.lv redakcijas lūguma, skaidrojumu par notikušo sniedza SIA "LNS pakalpojumi" valdes loceklis Juris Vorkalis - Valsts vides dienests par 2026. gada 5. jūnija notikumu noteica videi nodarītā kaitējuma atlīdzību 157 eiro apmērā. Savukārt administratīvā pārkāpuma lietā uzņēmumam piemērots 1100 eiro naudas sods. Abas minētās summas uzņēmums ir samaksājis, un Valsts vides dienesta pieņemtos lēmumus SIA “LNS pakalpojumi” nepārsūdzēs.
Negadījums notika, gatavojot vienu no biodīķiem plānotajiem nogulšņu tīrīšanas darbiem. Tīrīšanai paredzētā biodīķa izplūde tika noslēgta ar aizbīdni, taču tā tehniskā nolietojuma dēļ aizbīdnis nenodrošināja pilnīgu hermētiskumu. Rezultātā kopā ar ūdeni izplūdē nonāca arī daļa biodīķa dibenā ilgākā laika periodā uzkrāto un ūdens līmeņa pazemināšanas laikā uzduļķoto nogulšņu.
Būtiski uzsvērt, ka šajā gadījumā nenotika neattīrītu komunālo notekūdeņu tieša novadīšana Pildas upē un netika apieta notekūdeņu attīrīšanas sistēma. Ūdens, kas atradās biodīķī, pirms tam jau bija izgājis vairākus secīgus attīrīšanas posmus - rupjo atkritumu, smilšu un tauku atdalīšanu, lieko dūņu izņemšanu, bioloģisko attīrīšanu ar aerāciju, otrreizējo nostādināšanu un biodīķu posmu. Tādēļ šo gadījumu nav korekti pielīdzināt situācijai, kurā vidē tiktu novadīti komunālie notekūdeņi, kas vispār nav izgājuši attīrīšanas procesu.
Notekūdeņu attīrīšanas iekārtu darbības būtība paredz, ka pēc attīrīšanas ūdens tiek novadīts vidē. Arī normāli attīrītā ūdenī normatīvu robežās var saglabāties noteikts suspendēto un citu vielu daudzums. Tādēļ būtisks ir ne tikai pats fakts, ka attīrīts ūdens nonāk upē vai citā ūdenstilpē, bet gan novadītā ūdens kvalitāte un piesārņojošo vielu koncentrācija. Konkrētajā gadījumā problēmu radīja tas, ka biodīķī ilgākā laikā uzkrājušās nogulsnes tika uzduļķotas un daļa no tām koncentrētā veidā salīdzinoši īsā laika periodā nonāca Pildas upē.
Uzņēmums atzīst, ka šajā situācijā bija jānodrošina rūpīgāka izplūdes noslēgšanas un izplūstošā ūdens vizuālā kontrole. Pēc incidenta esam izvērtējuši notikušo un veikuši pasākumus, lai mazinātu šādas situācijas atkārtošanās risku.
Visā situācijas risināšanas laikā SIA “LNS pakalpojumi” sadarbojās ar Valsts vides dienestu, sniedzot nepieciešamo informāciju un veicot nepieciešamās darbības. Vienlaikus mums bija īpaši svarīgi pārliecināties par iedzīvotāju drošību un sniegt sabiedrībai objektīvu informāciju par ūdens kvalitāti. Tādēļ SIA “LNS pakalpojumi” pēc savas iniciatīvas organizēja Ludzas peldvietu ūdens kvalitātes laboratoriskās pārbaudes. Analīžu rezultāti apliecināja, ka pārbaudītajās peldvietās ūdens kvalitāte pilnībā atbilda peldvietu ūdens kvalitātei noteiktajām normām.
Līdz ar to uzņēmuma veiktās pārbaudes neuzrādīja incidenta radītu peldvietu ūdens kvalitātes pasliktināšanos. Tas ir būtisks apstāklis, vērtējot notikuma faktisko ietekmi plašākā teritorijā. Tāpat uzņēmuma rīcībā esošā informācija nedod pamatu šo noplūdes gadījumu saistīt ar vēlāk fiksēto zandartu bojāeju Lielajā un Mazajā Ludzas ezerā, ko apliecināja arī BIOR.
SIA “LNS pakalpojumi” apzinās un uzņemas atbildību par notikušo. Tieši tādēļ esam samaksājuši gan administratīvo sodu, gan VVD aprēķināto videi nodarītā kaitējuma atlīdzību un pieņemtos lēmumus nepārsūdzēsim. Vienlaikus uzskatām par svarīgu, lai sabiedrībai tiktu sniegta pilnīga informācija par incidenta faktiskajiem apstākļiem - tā bija nevēlama un nepieļaujama nepietiekami attīrīta biodīķa satura un uzduļķotu nogulšņu noplūde, nevis apzināta neattīrītu komunālo notekūdeņu novadīšana upē.
Esam izdarījuši secinājumus no notikušā un veikuši nepieciešamos preventīvos pasākumus, lai līdzīga situācija nākotnē neatkārtotos.